English / 中文
博客:
反面教材:Data Is Ugly!

Reddit以盛产搞笑帖子见称,这条帖子当然也不会例外。这帮同学又起了一条“Data Is Ugly”,收集最差劲的可视化作品,尽情吐槽,戏谑之余,槽点也不无道理。

请关注微信公众号:“财新数据可视化实验室”或“caixinvislab”

节前,我们分享了《灵感涌现:数据可视化作品选》一文,当中的优秀作品都是选自国外社交新闻网站Reddit中的 “Data Is Beautiful”栏目。那里聚集了一群热爱数据可视化的同学,每天收集好作品,在Reddit上分享并讨论。

Reddit以盛产搞笑帖子见称,这条帖子当然也不会例外。这帮同学又起了一条“Data Is Ugly”,收集最差劲的可视化作品,尽情吐槽,戏谑之余,槽点也不无道理。

 

1. 不好看:战舰的黄金时代

网友akeemtheafricandream:为什么要用国旗图案?为什么不把柱状图水平对齐?为什么数据是从1945年开始,倒序呈现?我看着以为全球战舰数量越来越少。

 

2. 难理解:影响紫外线杀菌使用率的重要因素

网友Filip22012005:身为一个顾问,我也不明白为什么雷达图会深受行家欢迎。有同事如是说:使用雷达图,无论数值如何分布,都不影响图表的尺寸比例,方便嵌进Microsoft Word文档中。所以用雷达图纯粹是为了方便文档制作,但这样方便读者阅读吗?不!雷达图这个图表选项必须要从Excel中移除!

 

3. 信息过载:船只登记数量首十位国家

网友raaabs:太多颜色,太多柱子,信息过载!

网友jt4:还有,饼图大小不按比例。

 

4. 没必要:每年原油消耗


网友Epistaxis:这里只有两个数值,有需要用到数据可视化吗?除了数字上升以外,数据中还有其他趋势或规律吗?如果你真的想做一个图表,先挖掘多点资料,例如 2009、2010、 2011和2012年的资料。这样我们才能“真正知道”一些新资讯。

 

5. 又是一幅人口密度分布图:最吵嚷城市

是的,人多的地方肯定比较嘈吵…

网友NelsonMina:如果能把人口密度这个参数去掉,这个可视化作品应该会更有趣。

 

6. 立体饼图:交互及可视化设计课的课程大纲


网友Tanya3:到了学期末,我才开始看明白这个课程大纲。

难怪那么多人都说,尽量不做立体的饼图。

 

 

图文版权由各作者拥有。

财新数据可视化实验室编译。

欢迎转发至朋友圈,转载请标明出处。

财新数据可视化实验室 | Caixin Data Visualization Lab联系我们财新网 caixin.com