English / 中文
博客:
反面教材:Data Is Ugly Again!

Reddit帖子“Data Is Ugly”收集差劲的可视化作品,供大家“欣赏”。这些作品有的很难看,也有的误导读者,有的甚至逻辑出错,让人无法理解。

请关注微信公众号:“财新数据可视化实验室”或“caixinvislab”

 

作者:脆思

Reddit帖子“Data Is Ugly”收集差劲的可视化作品,供大家“欣赏”。这些作品有的很难看,也有的误导读者,有的甚至逻辑出错,让人无法理解。网友在此可尽情吐槽,讨论戏谑之余,槽点也不无道理。

1. 角度怪怪的3D饼图:人们对温室效应的态度改变

11111

akeemtheafricandream: 地球好危险!这幅图比温室效应更具威力!

Tmick_wtg: 感觉像二战时期的齐柏林飞船进击图!

Epistaxis: 那个饼图的角度太斜了,感觉我得站起来,走到桌子的左边才能看到图上显示的比例。

 

2. 用文氏图会不会更好:Ben & Jerry’s 冰淇淋成份图

22222

Curran919: 建议用文氏图对分类进行可视化,我认为文氏图是最好的方式,但主题是否需要可视化就是另一个问题了。

NelsonMinar: …桑基图通常配合交互元素使用,例如配合鼠标悬停动作将部分内容高亮显示,方便读者理解。

Ouroboros18: 这图丑,不过很美味!

 

3. 一种颜色重复用在不同项目,而且项目太多:电子竞技比赛奖金比较

33333
JetsLag: 为什么要将这27种游戏一一列出,然而当中有一半以上的数据你都看不到?

XmasCarroll: 设计师竟然用同一种颜色来代表不同的项目!我感到非常困扰!#%$^$*%$

 

4. 多伦多政治光谱地图

44444
damnifeelgood: 你没法从图中分析出什么来,你只能从中粗略看出大致的趋势,只可惜图中许多地方都是一团糟,尤其是南部市中心位置。如果你想数一数那些小线条,祝你好运。

 

5. 错误使用饼图:精神治疗的成效

55555

饼图通常用来显示整体和部分之间的关系,并多以百分比表述。图中饼图各部分数值不能相加成一,而且各部分面积分布亦不按比例。

CoachMcGuirkRules: 我最喜欢的是一个“88%”比另一个“88%”大三倍!(“1 in 5 people”那块又是什么?!)

 

6. 中看不中用:全球富翁分布图

66666

 

WE_THEPEOPLE[S]: 蓝色方格表示各国的富人密度,但图中,甚至文章中都没有对不同色阶作出定义。方格和柱子排列的方式太乱,读者无法比较各项数值。方格的标签常常被柱子挡住。根本没法看清那些以45°斜角呈现的柱子标签。

scrchngwsl: 也不按照地理位置排列,我用上一辈子才找着伦敦在哪儿!

 

7. 关爱色弱色盲人士:Uber Pop及 Uber Black 在全球各地所遇到的法律问题

777

Curran919: 我是色弱的,对我来说,要从图里看出比较的确有点难…

 

8. 坐标轴误用:10门最抢手的开发技术

8888

minimaxir: Java比C++更是一种语言?因为“语言度”更高?

fb39ca4: 今天我学会了!iOS和Android都是门语言。

 

 

图片版权归各作者拥有。
财新数据可视化实验室拥有文章版权。
欢迎转发至朋友圈,转载请联系本实验室。

财新数据可视化实验室 | Caixin Data Visualization Lab联系我们财新网 caixin.com